kahe naastrehvi mudeli võrdlus Scenic II kogemusest

Üldised probleemid ning näpunäited
Vasta
IvarL
Uustulnuk
Uustulnuk
Postitusi: 12
Liitunud: 27 Apr 2010, 16:09
Minu Renault: Renault Scenic II 2003 1,6
Asukoht: Harjumaa

kahe naastrehvi mudeli võrdlus Scenic II kogemusest

Postitus Postitas IvarL » 10 Jaan 2012, 15:43

Jagan oma tähelepanekud kahe naastrehvi omaduste võrdlusest Scenic II all, kuivõrd erinevus tunnetuslikult märkimisväärne ja siin võimalusi kirjeldada ka teisi arvamusi.
Ühe mudeliga olen sõitnud kaks jooksu ja kogemus identne, palun siiski arvestada et tõendatavaid võrdluskatseid ei ole teinud ja igaühe sõidustiil erinev.

Goodyear Ultra Grip 500 (kaks jooksu, 2003 ja 2007a) vs Pirelli Winter Carving Edge, mõlemad 205/55 R 16 (2011).

205/55 R 16 Goodyear Ultra Grip 500
- ootasin testivõitjalt eeskujulikku sooritust, kuid pettusin mõnevõrra. Võimalik et lihtsalt ei sobinud antud auto/juhiga.
- ratas blokeerus kergemini, ABS hakkas lumel ja jäisel teel nö varem ragistama ja arvestada tuli suhteliselt pika pidurdusmaaga;
- lumisel tänaval järsul pöördel (90 kraadi) on reageerimine aeglasem - külglibisemine tekkib kergesti, kuid peale "mõttepausi" liigub siiski soovitud suunas. Ka uue rehvi puhul. ;
+ head "veoomadused" paksus lumes.
+ rehvimüra ei häirinud kuigi mustrist (põikisooned) võiks lärmakust eeldada. Võimalik et varemgi kiidetud - auto hea heliisolatsioon.
Märgin ära, et reaktsioonid olid nii uue kui kulunud rehvi puhul sarnased, enamik naelu sees ka utiliseerimise ajaks ja mustrisügavust rohkem kui miinimum.

Pirelli Winter Carving Edge
- eelmisest mõnevõrra mürarikkam
+ UG 500 miinused puuduvad. Mõnusalt kiire reageerimisega ja mõistliku pidamisega rehv antud autole nii jäistel tänavatel, lörtsis kui lumes. Soovitan. :good:
Kogemus paksus lumes hakkamasaamisega, on vähene.

Tehnikamaailma testid.
Goodyear Ultra Grip 500 TM talverehvitest 2001, 2002a 1.koht 2003a, 2. koht.
Pirelli Winter Carving Edge TM talverehvitest 2011a, 4. koht (2003a, 3. koht)

Vasta